欢迎访问学兔兔标准下载网,学习、交流 分享 !
返回首页 |中华人民共和国农业行业标准
NY/T 4928—2025
核果类果树新品种区域试验技术规程
Technical code of practice for the regional trials of new stone fruit varieties
2025-12-09 发布
2026-05-01 实施
中华人民共和国农业农村部 发 布
前 言
本文件按 GB/T 1 .1—2020« 标准 化 工 作 导 则 第 1 部 分 : 标 准 化 文 件 的 结 构 和 起 草 规 则»的 规 定起草 .
请注意本文件的某些内容有可能涉及专利 . 本文件的发布机构不承担识别专利的责任 .
本文件由农业农村部种业管理司提出 .
本文件由全国农作物种子标准化技术委员会(SAC/TC37)归 口 .
本文件起草单位 : 中国农业科学院郑州果树研究所 .
本文件主要起草人 :王力 荣 、陈 昌 文 、刘 威 生 、方 伟 超 、朱 更 瑞 、李 明 、陈 玉 玲 、曹 珂 、王 新 卫 、刘 聪 利 、李勇 、吴金龙 .
核果类果树新品种区域试验技术规程
1 范围
本文件规定了桃 、李 、杏 、樱桃核果类果树新品种区域试验的方法和试验报告撰写等内容。
本文件适用于桃 、李 、杏 、樱桃核果类果树品种区域试验。
2 规范性引用文件
下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。 其中 ,注日期的引用文件 ,仅该日期对应的版 本 适 用 于 本 文 件 ; 不 注 日 期 的 引 用 文 件 , 其 最 新 版 本(包 括 所 有 的 修 改 单)适 用 于 本文件。
GB 8321 (所有部分) 农药合理使用准则GB 19175 桃苗木
GB/T 19557 .8 植物新品种特异性 、一致性和稳定性测试指南 李GB/T 30362 植物新品种特异性 、一致性和稳定性测试指南 杏LY/T 2824 杏栽培技术规程
NY/T 2925 杏种质资源描述规范
NY/T 3056 植物新品种特异性 、一致性 、稳定性测试指南 樱桃
NY/T 3764 甜樱桃大苗繁育技术规程
NY/T 3927 农作物品种试验规范 果树
3 术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。
3 .1
植物学特征 botanicalcharacteristics
新品种形态特征 ,包括根 、茎 、枝 、梢 、芽 、叶 、花 、果实 、种子 、树冠在形态上的特点和有关性状。
3 .2
生物学特性 biologicalcharacteristics
生长发育习性 ,包括物候期 、丰产性 、抗病虫性 、抗逆性。
3 .3
试验品种 testvariety
试验品种应是人工选育或发现并经过改良 ,与现有品种有明显区别 ,遗传性状相对稳定 ,形态特征和生物学特性一致 ,具有适当名称的品种(品系) ;也可以是新引进的品种或其它需要进行区域试验的品种。
试验品种提供形式可以是一年生的嫁接苗或接穗 ,接穗高接用砧木为长势一致的同类型正常结果的树。
3 .4
对照品种 controlvariety
对照品种应是同一栽培类型 ,熟期相近 ,用途相同且为本生态区的主栽品种。
4 试验方法
4 .1 试验点选择
试验地点应能代表所属生态区的气候 、土壤 、栽培条件和生产水平 ,选择土壤肥力基本一致 、排灌方便良好的地块。 每个试验组至少安排 3 个不同生态区的试验点 , 同一生态区至少安排 1 个试验点。
4 .2 试验周期
试验年限应在新植树或高接树上至少有连续 3 个正常的产量周期。
4 .3 试验设计
试验采用随机区组排列 ,设至少 3 个重复 ,5 个单株为 1 个重复 ,并在试验地块周围设置 1 行 ~ 2 行相
同品种的保护行。 同类型品种安排在同一区组内 ,其种植密度 、整形修剪等栽培管理方式一致。 采用嫁接
苗建立试验园时 ,对照品种应与试验品种砧木一致。
4 .4 田间管理
桃按照 GB 19175 、李按照 LY/T 2826 、杏按照 LY/T 2824 、樱桃按照 NY/T 3764 的规定执行。 在同
一试验点的同一组别中 , 同一项技术措施应在同一天完成。
病虫草害防治按照 GB 8321 的规定执行。 需要比较参试品种的抗病 、抗虫等性能 ,则不应对该病害 、
虫害进行常规全程防治。
4 .5 调查记载和标准
客观描述品种植物学特征 、生物学特性 、重要农艺性状。 桃的记载按照附录 A、李的记载按照附录 B、
杏的记载按照附录 C、樱桃的记载按照附录 D 的规定执行。
4 .6 试验总结
对试验品种的质量性状进行描述 ,对数量性状如单果质量等观测数据进行统计分析 ,对当地气象因素 、试验地基本情况和栽培管理情况等进行填写 ,撰写品种试验报告 ,包含 “年度报告 ”和 “试验总结报告 ”,桃的报告格式见附录 E、李的报告格式见附录 F、杏的报告格式见附录 G、樱桃的报告格式见附录 H。
附 录 A
(规范性)
桃品种试验观测项目与记载标准
A.1 基本情况
A.1 .1 试验地概况
主要包括地理位置(经纬度) 、地形(山地 、丘陵 、平原 、盆地等) 、地势(坡地的坡度 、坡向等) 、海拔 、土壤质地(沙土 、壤土 、黏土 、沙壤土等) 、土壤肥力(有机质与主要矿质元素含量)与土壤 pH、地下水位及整地等情况。
A.1 .2 气象资料
主要包括年平均日照总时数 、年平均气温 、年最高气温 、年最低气温 、年总积温 、蓄冷量 、年降水量 、无霜期及灾害天气等。
A.1 .3 种苗情况
苗木来源 、砧木 、等级 、定植时间等。
A.1 .4 田间管理情况
包括株行距 、整形方式 、地面管理方式 、灌溉 、施肥 、病虫害防治 、疏花疏果 、套袋 、修剪等。
A.2 桃品种试验田间观测项目和记载标准
A.2 .1 田间观测项目
按照 NY/T 3927 的规定执行。
A.2 .2 鉴定方法
A.2 .2 .1 植物学特征
按照 NY/T 3927 的规定执行。
A.2 .2 .2 生物学特性
按照 NY/T 3927 的规定执行。
A.2 .2 .3 品质特性
A.2 .2 .3 .1 果肉质地
可食用果肉质地粗细 、口感硬软 ,按照 NY/T 2923 的规定执行。
A.2 .2 .3 .2 可溶性固形物含量
按照 NY/T 2637 相关鉴定评价标准执行。
A.2 .2 .3 .3 其他品质性状
按照 NY/T 1317 的规定执行。
A.2 .2 .4 丰产性
A.2 .2 .4 .1 单株产量
果实接近生理成熟时 ,每小区随机选取生长正常的植株 2 株 ~ 3 株 ,采摘果实 ,称量全株果实重量 ,结果以平均值表示 ,精确至 0 .1 kg。
A.2 .2 .4 .2 产量
根据株 、行距 ,计算每公顷植株数 ,根据单株产量和每公顷株数计算产量。 结果以平均值表示 ,单位为
A.2 .2 .5 抗病虫性与抗逆性
A.2 .2 .5 .1 桃蚜抗性
在桃蚜虫发生时期进行田间鉴定 ,评价蚜虫抗性 ,按照 NY/T 3927 的规定执行 .
A.2 .2 .5 .2 流胶病抗性
在新梢生长期自然发病条件下选择 5 株树 ,采用目测法观察各株树干的不同部位病斑数量 . 感病指数和评价标准按照 NY/T 1317 的规定执行 .
A.2 .2 .5 .3 细菌性穿孔病抗性
在叶片生长期自然发病条件下选择 3 株树 ,每株随机调查 20 个叶片 ,根据叶片上病斑数量 ,确定感病级别 . 感病指数和评价标准按照 NY/T 2027 的规定执行 .
A.2 .2 .5 .4 褐腐病抗性
在果实自然发病条件下选择 5 株树 ,每株随机调查不少于 30 个果实 ,根据果实受害面积大小 ,确定感病级别 ,感病指数和评价标准按照下面的规定执行 .
0 级为无病斑 ,1 级为果实受害面积 6%以下 ,3 级为果实受害面积 6 .1% ~ 15% ,5 级为果实受害面积
15 .1% ~ 25% ,7 级为果实受害面积 25 .1% ~ 50% ;9 级为果实受害面积 50%以上 .
根据受害级别计算病情指数(H)见公式(A.1) .
病情指数数) × 100 … … … … … … … … (A.1)
根据病情指数 ,确定抗病级别 . 0 为免疫 ,0≤H<22 为高抗 , 22≤H<42 为抗病 , 42≤H<55 为中抗 ,55≤H<80 为感病 ,80≤H<100 为高感 .
A.2 .2 .5 .5 抗寒性
按照 NY/T 2027 的规定执行 ,分为 :1 . 极弱 ;3 . 弱 ;5 . 中 ;7 . 强 ;9 . 极强 .
A.2 .2 .5 .6 花期霜冻抗性
记载试验区域发生较严重花期霜冻后 ,调查果实产量 ,根据正常年份产量计算减产率 ,根据减产率判定花期霜冻抗性强弱 . 标准如 下 : 1 . 极 弱 , 减 产 率 >50% ; 2 . 弱 , 25% <减 产 率 ≤50% ; 3 . 强 , 减 产 率 ≤ 25% ;4 . 极强 ,减产率为 0 .
A.2 .2 .6 其他
根据小区内发生的其他病害 、虫害等具体情况加以记载 .
A.2 .3 桃品种试验田间观测记载项目
按照 NY/T 3927 的规定执行 .
附 录 B
(规范性)
李品种试验观测项目与记载标准
B.1 基本情况
B.1 .1 试验地概况
主要包括地理位置(经纬度) 、地形(山地 、丘陵 、平原 、盆地等) 、地势(坡地的坡度 、坡向等) 、海拔 、土壤质地(沙土 、壤土 、黏土 、沙壤土等) 、土壤肥力(有机质与主要矿质元素含量)与土壤 pH、地下水位及整地等情况。
B.1 .2 气象资料
主要包括年平均日照总时数 、年平均气温 、年最高气温 、年最低气温 、年总积温 、蓄冷量 、年降水量 、无霜期及灾害天气等。
B.1 .3 种苗情况
苗木来源 、砧木 、等级 、定植时间等。
B.1 .4 田间管理情况
包括株行距 、整形方式 、地面管理方式 、灌溉 、施肥 、病虫害防治 、疏花疏果 、修剪等。
B.2 李品种试验田间观测项目和记载标准
B.2 .1 田间观测项目见表 B.1 。
表 B.1 观测项目
B.2 .2 鉴定方法
B.2 .2 .1 植物学特征
按照 GB/T 19557 .8 、NY/T 1308 、NY/T 2924 的相关鉴定评价标准执行。
B.2 .2 .2 生物学特性
按照 GB/T 19557 .8 、NY/T 1308 、NY/T 2924 的相关鉴定评价标准执行。
B.2 .2 .3 品质特性
B.2 .2 .3 .1 果肉质地
B.2 .2 .3 .2 可溶性固形物含量
按 NY/T 2637 相关鉴定评价标准执行 .
B.2 .2 .3 .3 其他品质性状
按 NY/T 1308 的规定执行 .
B.2 .2 .4 丰产性
B.2 .2 .4 .1 单株产量
果实接近生理成熟时 ,每小区随机选取生长正常的植 株 2 株 ~ 3 株 , 采 摘 果 实 , 称 量 全 株 果 实 重 量 .结果以平均值表示 ,精确至 0 .1 kg.
B.2 .2 .4 .2 产量
根据株 、行距 ,计算每公顷植株数 ,根据单株产量和每公顷株数计算产量 . 结果以平均值表示 ,单位为kg/hm2 .
B.2 .2 .5 抗逆性与抗病虫性
B.2 .2 .5 .1 抗寒性
按照 NY/T 2027 的规定执行 ,分为 :1 . 极弱 ,3 . 弱 ;5 . 中 ;7 . 强 ,9 . 极强 .
B.2 .2 .5 .2 花期霜冻抗性
记载试验区域发生较严重花期霜冻后 ,调查果实产量 ,根据正常年份产量计算减产率 ,根据减产率判定花期霜冻抗性强弱 . 标准如 下 : 1 . 极 弱 , 减 产 率 >50% ; 2 . 弱 , 25%<减 产 率 ≤50% ; 3 . 强 , 减 产 率 ≤ 25% ;4 . 极强 ,减产率为 0 .
B.2 .2 .5 .3 细菌性穿孔病抗性
在叶片生长期自然发病条件下选择 3 株树 ,每株随机调查 20 个叶片 ,根据叶片上病斑数量 ,确定感病级别 . 感病指数和评价标准按照 NY/T 2027 的规定执行 .
B.2 .2 .5 .4 流胶病抗性
在新梢生长期自然发病条件下选择 5 株树 ,采用目测法观察各株树干的不同部位病斑数量 . 感病指数和评价标准按照 NY/T 1317 的规定执行 .
B.2 .2 .5 .5 蚜虫抗性
在蚜虫发生时期进行田间鉴定 ,评价蚜虫抗性 ,按照 NY/T 3927 的规定执行 .
B.2 .2 .6 其他
根据小区内发生的其他病害 、虫害等具体情况加以记载 .
B.2 .3 李品种试验田间观测记载项目见表 B.2 .
表 B.2 李品种试验观测项目记载
表 B.2 (续)
附 录 C
(规范性)
杏品种试验观测项目与记载标准
C.1 基本情况
C.1 .1 试验地概况
主要包括地理位置(经纬度) 、地形(山地 、丘陵 、平原 、盆地等) 、地势(坡地的坡度 、坡向等) 、海拔 、土壤质地(沙土 、壤土 、黏土 、沙壤土等) 、土壤肥力(有机质与主要矿质元素含量)与土壤 pH、地下水位及整地等情况。
C.1 .2 气象资料
主要包括年平均日照总时数 、年平均气温 、年最高气温 、年最低气温 、年总积温 、蓄冷量 、年降水量 、无霜期及灾害天气等。
C.1 .3 种苗情况
苗木来源 、砧木 、等级 、定植时间等。
C.1 .4 田间管理情况
包括株行距 、整形方式 、地面管理方式 、灌溉 、施肥 、病虫害防治 、疏花疏果 、修剪等。
C.2 杏品种试验田间观测项目和记载标准
C.2 .1 田间观测项目见表 C.1 。
表 C.1 观测项目
C.2 .2 鉴定方法
C.2 .2 .1 植物学特征
按照 GB/T 30362 、NY/T 1306 、NY/T 2925 的相关鉴定评价标准执行。
C.2 .2 .2 生物学特性
按照 GB/T 30362 、NY/T 1306 、NY/T 2925 的相关鉴定评价标准执行。
C.2 .2 .3 品质特性
C.2 .2 .3 .1 果肉质地
C.2 .2 .3 .2 可溶性固形物含量
按照 NY/T 2637 相关鉴定评价标准执行 .
C.2 .2 .3 .3 其他品质性状
按照 NY/T 1306 的规定执行 .
C.2 .2 .4 丰产性
C.2 .2 .4 .1 单株产量
果实接近生理成熟时 ,每小区随机选取生长正常的植 株 2 株 ~ 3 株 , 采 摘 果 实 , 称 量 全 株 果 实 重 量 .结果以平均值表示 ,精确至 0 .1 kg.
C.2 .2 .4 .2 产量
根据株 、行距 ,计算每公顷植株数 ,根据单株产量和每公顷株数计算产量 . 结果以平均值表示 ,单位为kg/hm2 .
C.2 .2 .5 抗逆性和抗病虫性
抗病虫性与本生态区的主栽品种比较 ;如果需要评价抗性等级 ,则进行专门的抗性比较测评 .
C.2 .2 .5 .1 抗寒性
休眠期植株对低温的忍耐或抵抗能力 ,按照 NY/T 2028 的规定执行 ,根据植株迫害程度分为 : 1 . 极弱 ;3 . 弱 ;5 . 中等 ;7 . 强 ;9 . 极强 .
C.2 .2 .5 .2 花期霜冻抗性
记载试验区域发生较严重花期霜冻后 ,调查果实产量 ,根据正常年份产量计算减产率 ,根据减产率判定花期霜冻抗性强弱 . 标准如 下 : 1 . 极 弱 , 减 产 率 >50% ; 2 . 弱 , 25%<减 产 率 ≤50% ; 3 . 强 , 减 产 率 ≤ 25% ;4 . 极强 ,减产率为 0 .
C.2 .2 .5 .3 流胶病抗性
在新梢生长期自然发病条件下选择 5 株树 ,采用目测法观察各株树干的不同部位病斑数量 . 感病指数和评价标准按照 NY/T 1317 的规定执行 .
C.2 .2 .5 .4 细菌性穿孔病抗性
在叶片生长期自然发病条件下选择 3 株树 ,每株随机调查 20 个叶片 ,根据叶片上病斑数量 ,确定感病级别 . 感病指数和评价标准按照 NY/T 2027 的规定执行 .
C.2 .2 .5 .5 果实疮痂病抗性
在果实田间 自然发病条件下选择 3 株 树 , 每 株 随 机 调 查 50 个 果 实 , 根 据 果 实 上 病 斑 数 量 , 确 定 感病级别 ,感病指数和评价标准按 照 NY/T 2028 的 规 定 执 行 , 分 为 : 1 . 高 抗 ; 3 . 抗 病 ; 5 . 中 抗 ; 7 . 感 病 ;
9 . 高感 .
C.2 .2 .5 .6 蚜虫抗性
在蚜虫发生时期进行田间鉴定 ,评价蚜虫抗性 ,按照 NY/T 3927 的规定执行 .
C.2 .2 .6 其他
根据小区内发生的其他病害 、虫害等具体情况加以记载 .
C.2 .3 杏品种试验田间观测记载项目
表 C.2 杏品种试验观测项目记载
表 C.2 (续)
附 录 D
(规范性)
樱桃品种试验观测项目与记载标准
D.1 基本情况
D.1 .1 试验地概况
主要包括地理位置(经纬度) 、地形(山地 、丘陵 、平原 、盆地等) 、地势(坡地的坡度 、坡向等) 、海拔 、土壤质地(沙土 、壤土 、黏土 、沙壤土等) 、土壤肥力(有机质与主要矿质元素含量)与土壤 pH、地下水位及整地等情况。
D.1 .2 气象资料
主要包括年平均日照总时数 、年平均气温 、年最高气温 、年最低气温 、年总积温 、蓄冷量 、年降水量 、无霜期及灾害天气等。
D.1 .3 种苗情况
苗木来源 、砧木 、等级 、定植时间等。
D.1 .4 田间管理情况
包括株行距 、整形方式 、树形 、地面管理方式 、灌溉 、施肥 、病虫害防治 、修剪等。
D.2 樱桃品种试验田间观测项目和记载标准
D.2 .1 田间观测项目见表 D.1 。
表 D.1 观测项目
D.2 .2 鉴定方法
D.2 .2 .1 植物学特征
按照 NY/T 3056 、樱桃种质资源描述规范和数据标准的相关鉴定评价标准执行。
D.2 .2 .2 生物学特性
按 NY/T 3056 、樱桃种质资源描述规范和数据标准的相关鉴定评价标准执行。
D.2 .2 .3 品质特性
D.2 .2 .3 .1 风味
果实在食用成熟期口感的甜酸味道 ,按照 NY/T 3056 的规定执行。
D.2 .2 .3 .2 可溶性固形物含量
D.2 .2 .3 .3 其他品质性状
按樱桃种质资源描述规范和数据标准的规定执行 .
D.2 .2 .4 丰产性
D.2 .2 .4 .1 单株产量
果实接近生理成熟时 ,每小区随机选取生长正常的植 株 2 株 ~ 3 株 , 采 摘 果 实 , 称 量 全 株 果 实 重 量 .结果以平均值表示 ,精确至 0 .1 kg.
D.2 .2 .4 .2 产量
根据株 、行距 ,计算每公顷植株数 ,根据单株产量和每公顷株数计算产量 . 结果以平均值表示 ,单位为kg/hm2 .
D.2 .2 .5 抗逆性和抗病虫性
D.2 .2 .5 .1 抗寒性
休眠期植株对低温的忍耐或抵抗能力 ,按照樱桃种质资源描述规范和数据标准的规定执行 ,根据植株迫害程度分为 :1 . 极弱 ;3 . 弱 ;5 . 中等;7 . 强 ;9 . 极强 .
D.2 .2 .5 .2 花期霜冻抗性
记载试验区域发生较严重花期霜冻后 ,调查果实产量 ,根据正常年份产量计算减产率 ,根据减产率判定花期霜冻抗性强弱 . 标准如 下 : 1 . 极 弱 , 减 产 率 >50% ; 2 . 弱 , 25% <减 产 率 ≤50% ; 3 . 强 , 减 产 率 ≤ 25% ;4 . 极强 ,减产率为 0 .
D.2 .2 .5 .3 樱桃根癌病抗性
在新梢生长期自然发病条件下选择 5 株 ~ 10 株树 ,采用目测法观察地上部各株树干的不同部位冠瘿瘤数量 . 同时挖开树体根部 20 cm~ 30 cm 深 ,观察地下部各株树根部不同部位根瘤数量 ,感病指数和评价标准按樱桃种质资源描述规范和数据标准的规定执行 .
D.2 .2 .5 .4 流胶病抗性
在新梢生长期自然发病条件下选择 5 株树 ,采用目测法观察各株树干的不同部位病斑数量 . 感病指数和评价标准按照 NY/T 1317 的规定执行 .
D.2 .2 .5 .5 细菌性穿孔病抗性
在叶片生长期自然发病条件下选择 3 株树 ,每株随机调查 20 个叶片 ,根据叶片上病斑数量 ,确定感病级别 . 感病指数和评价标准按照 NY/T 2027 的规定执行 .
D.2 .2 .5 .6 溃疡病抗性
在叶片生长期自然发病条件下选择 5 株树 ,每株随机调查 10 个叶片 ,根据叶片上病斑大小 ,确定感病级别 . 感病指数和评价标准按照 NY/T 1486 的规定执行 .
D.2 .2 .5 .7 褐腐病抗性
在果实自然发病条件下选择 5 株树 ,每株随机调查不少于 30 个果实 ,根据果实受害面积大小 ,确定感病级别 ,感病指数和评价标准按照下面的规定执行 .
0 级为无病斑 ,1 级为果实受害面积 6%以下 ,3 级为果实受害面积 6 .1% ~ 15% ,5 级为果实受害面积
15 .1% ~ 25% ,7 级为果实受害面积 25 .1% ~ 50% ,9 级为果实受害面积 50%以上 .
根据受害级别计算病情指数(H) ,见公式(D.1) .
病情指数 数) × 100 … … … … … … … … (D.1)
根据病情指数 ,确定抗病级别 . 0 :免疫;1 . 高抗 :0≤H<22;3 . 抗病 :22≤H<42 ; 5 . 中抗 :42≤H< 55;7 . 感病 :55≤H<80;9 . 高感 :80≤H<100 .
D.2 .2 .6 其他
根据小区内发生的其他病害 、虫害等具体情况加以记载 .
D.2 .3 樱桃品种试验田间观测记载项目
见表 D.2 .
表 D.2 樱桃品种试验观测项目记载
附 录 E
(资料性)
桃品种区域试验报告格式
E.1 概述
本附录给出了« 桃品种区域试验报告»格式。
E.2 报告格式
E.2 .1 封面
桃品种区域试验报告
试验组(止:年月 : 年 月 - 年 月 )
试验地点 : 承担单位 : 试验负责人 :
试验执行人 :
通信地址 :
邮政编码 :
联系电话 :
E_mail: E.2 .2 地理和气象资料、数据
按照 NY/T 3927 的规定执行。 E.2 .3 试验地基本情况和栽培管理按照 NY/T 3927 的规定执行。
E.2 .4 物候期
按照 NY/T 3927 的规定执行。
E.2 .5 主要形态特征和生物学特性调查表
按照 NY/T 3927 的规定执行。
E.2 .6 产量和果实经济性状调查表按照 NY/T 3927 的规定执行。
E.2 .7 品质性状调查
按照 NY/T 3927 的规定执行。
E.2 .8 抗逆性与抗病虫性见表 E.1 。
表 E.1 桃抗逆性与抗病虫性评价汇总
表 E.1 (续)
E.2 .9 其他特征特性 :
E.2 .10 品种综合评价
包括品种主要的特征特性 、优缺点和推荐审定等见表 E.2 。
表 E.2 品种综合评价表
E.2 .1 1 本试验评述(包括试验进行情况、准确程度、存在的问题等)
附 录 F
(资料性)
李品种区域试验报告格式
F.1 概述
本附录给出了« 李品种区域试验报告»格式。
F.2 报告格式
F.2 .1 封面
李品种区域试验报告
试验组(止:年月 : 年 月 - 年 月 )
试验地点 :
承担单位 :
试验负责人 :
试验执行人 :
通信地址 :
邮政编码 :
联系电话 :
E_mail:
F.2 .2 地理和气象资料、数据
生态类型 : ,纬度 : ° / ″,经度 : ° / ″
F.2 .3 .1 基本情况
地形 :1 :平原 2 : 山地 3 :丘陵 4 :盆地 5 :高原。
坡度 : °,坡向 ,土壤质地 : 。
土壤类型 :1 :红壤 2 :黄壤 3 :棕壤 4 :褐土 5 :黑土 6 :黑钙土 7 :栗钙土 8 :盐碱土 9 : 漠土
10 :沼泽土 11 :高山土 12 :其他。
土壤有机质含量 : % ,土壤 pH : 。
F.2 .3 .2 田间设计
参试品种 : 个 ,对照品种 : 。详见表 F.1 。
表 F.1 参试品种汇总
每个品种 : 株 ;砧木 : 。
F.2 .3 .3 栽培管理
种植时间 : 年月 日 。
种植密度 :株距 m ,行距 m , 株/hm2 或 株/亩。
树形 ,种植行向 ;授粉品种 。
表 F.2 栽培管理汇总
F.2 .4 物候期
表 F.3 物候期调查汇总
F.2 .5 主要形态特征和生物学特性调查见表 F.4
表 F.4 主要形态特征和生物学特性调查
F.2 .6 产量和果实经济性状调查
表 F.5 李产量性状调查汇总
表 F.6 李果实经济性状调查汇总
F.2 .7 品质性状调查见表 F.7 。
表 F.7 李果实品质测试结果汇总
F.2 .8 抗逆性与抗病虫性见表 F.8 。
表 F.8 李抗逆性与抗病虫性评价汇总
F.2 .9 其他特征特性 :
F.2 .10 品种综合评价
包括品种主要的特征特性 、优缺点和推荐审定等 ,见表 F.9 。
表 F.9 品种综合评价
F.2 .1 1 本试验评述(包括试验进行情况、准确程度、存在的问题等)
附 录 G
(资料性)
杏品种区域试验报告格式
G.1 概述
本附录给出了« 杏品种区域试验报告»格式。
G.2 报告格式
G.2 .1 封面
杏品种区域试验报告
试验组(止:年月 : 年 月 - 年 月 )
试验地点 :
承担单位 :
试验负责人 :
试验执行人 :
通信地址 :
邮政编码 :
联系电话 :
E_mail:
G.2 .2 地理和气象资料、数据
生态类型 : ,纬度 : ° , ″,经度 : ° , ″,海拔高度 : m,年日照总时数 h,年平均气温 ℃ ,年最高气温 ℃ ,年最低气温 ℃ ,年总积温 ℃ ,蓄冷量 h,年降水量 mm ,无霜期 d。
特殊气候及各种自然灾害对供试品种生长和产量的影响 , 以及补救措施 :
G.2 .3 试验地基本情况和栽培管理
G.2 .3 .1 基本情况
地形 :1 :平原 2 : 山地 3 :丘陵 4 :盆地 5 :高原。
坡度 : °,坡向 ,土壤质地 : 。
土壤类型 :1 :红壤 2 :黄壤 3 :棕壤 4 :褐土 5 :黑土 6 :黑钙土 7 :栗钙土 8 :盐碱土 9 :漠土
10 :沼泽土 11 :高山土 12 :其他。
土壤有机质含量 : % ,土壤 pH : 。
G.2 .3 .2 田间设计
参试品种 : 个 ,对照品种 : 。详见表 G.1 。
表 G.1 参试品种汇总
G.2 .3 .3 栽培管理
种植时间 : 年月 日 。
种植密度 :株距 m ,行距 m , 株/hm2 或 株/亩。
树形 ,种植行向 ;授粉品种 。
表 G.2 栽培管理汇总
G.2 .4 物候期见表 G.3 。
表 G.3 物候期调查汇总
G.2 .5 主要形态特征和生物学特性调查表见表 G.4 。
表 G.4 主要形态特征和生物学特性调查
G.2 .6 产量和果实经济性状调查
见表 G.5 和表 G.6 。
表 G.5 杏产量性状调查汇总
表 G.6 杏果实经济性状调查汇总
G.2 .7 品质性状调查见表 G.7 。
表 G.7 杏果实品质测试结果汇总
G.2 .8 抗逆性与抗病虫性见表 G.8 。
表 G.8 杏抗逆性与抗病虫性评价汇总
G.2 .9 其他特征特性 :
G.2 .10 品种综合评价
包括品种主要的特征特性 、优缺点和推荐审定等。 见表 G.9 。
表 G.9 品种综合评价
G.2 .1 1 本试验评述(包括试验进行情况、准确程度、存在的问题等)
附 录 H
(资料性)
樱桃品种区域试验报告格式
H.1 概述
本附录给出了« 樱桃品种区域试验报告»格式。
H.2 报告格式
H.2 .1 封面
樱桃品种区域试验报告
试验组(止:年月 : 年 月 - 年 月 )
试验地点 :
承担单位 :
试验负责人 :
试验执行人 :
通信地址 :
邮政编码 :
联系电话 :
E_mail:
H.2 .2 地理和气象资料、数据
生态类型 : ,纬度 : ° , ″,经度 : ° , ″
H.2 .3 .1 基本情况
地形 :1 :平原 2 : 山地 3 :丘陵 4 :盆地 5 :高原。
坡度 : °,坡向 ,土壤质地 : 。
土壤类型 :1 :红壤 2 :黄壤 3 :棕壤 4 :褐土 5 :黑土 6 :黑钙土 7 :栗钙土 8 :盐碱土 9 : 漠土
10 :沼泽土 11 :高山土 12 :其他。
土壤有机质含量 : % ,土壤 pH : 。
H.2 .3 .2 田间设计
参试品种 : 个 ,对照品种 : 。详见表 H.1 。
表 H.1 参试品种汇总
每个品种 : 株 ;砧木 : 。 24
H.2 .3 .3 栽培管理
种植时间 : 年月 日 。
种植密度 :株距 m ,行距 m , 株/hm2 或 株/亩。
树形 ,种植行向 ;授粉品种 。
表 H.2 栽培管理汇总
H.2 .4 物候期见表 H.3 。
表 H.3 物候期调查汇总
H.2 .5 主要形态特征和生物学特性调查见表 H.4 。
表 H.4 主要形态特征和生物学特性调查
H.2 .6 产量和果实经济性状调查
见表 H.5 和表 H.6 。
表 H.5 樱桃产量性状调查汇总
表 H.6 樱桃果实经济性状调查汇总
H.2 .7 品质性状调查见表 H.7 。
表 H.7 樱桃果实品质测试结果汇总
H.2 .8 抗逆性与抗病性见表 H.8 。
表 H.8 樱桃抗逆性与抗病性评价汇总
表 H.8 (续)
H.2 .9 其他特征特性 :
H.2 .10 品种综合评价
包括品种主要的特征特性 、优缺点和推荐审定等。 见表 H.9 。
表 H.9 品种综合评价
H.2 .1 1 本试验评述(包括试验进行情况、准确程度、存在的问题等)