NY/T 4775-2025 大豆根腐病测报技术规范

　　中华人民共和国农业行业标准

　　NY/T 4775—2025

　　大豆根腐病测报技术规范

　　Technical specification for forecast of soybean root rot

　　2025-12-09 发布

　　2026-05-01 实施

　　中华人民共和国农业农村部 发 布

　　NY/T 4775—2025

　　前 言

　　本文件按照 GB/T 1 .1—2020« 标准化工作导则 第 1 部分 : 标准化文件的结构和起草规则»的规定起草 .

　　请注意本文件的某些内容可能涉及专利 . 本文件的发布机构不承担识别专利的责任 .

　　本文件由农业农村部种植业管理司提出并归 口 .

　　本文件起草单位 :全国农业技术推广服务中心 、南京农业大学 、海南大学 、安徽省农业科学院 、黑龙江省植检植保站 、河南省植物保护植物检疫站 、四川省农业农村厅植物保护站 .

　　本文件主要起草人 : 曾娟 、王源超 、叶文武 、陈庆河 、赵伟 、孟泽华 、刘杰 、司兆胜 、彭红 、张梅 .

　　大豆根腐病测报技术规范

　　1 范围

　　本文件界定了大豆根腐病测报技术相关术语和定义 ,规定了发生程度分级指标 ,描述了系统调查 、大田普查 、预测预报和数据收集汇总报送的具体方法 .

　　本文件适用于大豆根腐病的病情调查和预报 .

　　2 规范性引用文件

　　本文件无规范性引用文件 .

　　3 术语和定义

　　下列术语和定义适用于本文件 .

　　3 .1

　　大豆根腐病 soybean rootrot

　　由疫霉属(Phytophthora spp.) 、腐 霉 属(Pythium spp.) 、镰 刀 菌 属 (Fusarium spp.) 、拟 茎 点 霉 属(Phomopsisspp.) 和丝核菌属(Rhizoctonia spp.) 等多种病原引起的大豆根部及茎基部病害 . 大豆根腐病主要病原菌及其引起的症状见附录 A.

　　3 .2

　　病情严重度 severity ofdisease

　　单株大豆根腐病的严重程度 . 按植株茎基部 、主根发病轻重及症状分为 6 级 :

　　0 级 ,茎基部和主根均无病斑 ;

　　1 级 ,茎基部或主根可见病斑 ,病斑面积占比 ≤25% ;

　　3 级 ,茎基部或主根可见明显病斑 ,25%<病斑面积占比 ≤50% ;

　　5 级 ,茎基部或主根可见明显病斑 ,50%<病斑面积占比 ≤75% ;

　　7 级 :茎基部或根部病斑连片 ,病斑面积占比 >75% ,有绕茎现象 ,根系维管束未坏死 ;

　　9 级 :根系坏死 ,植株萎蔫或枯死 .

　　3 .3

　　病情指数 disease index

　　病害发生的普遍性和严重度的综合指标 ,按公式(1)计算 .

　　DI

　　式中 :

　　DI— 病情指数 ;

　　di— 各级严重度分级值 ;

　　li— 各级严重度病株数 ;

　　L— 调查总株数 .

　　3 .4

　　发生面积比率 proportion ofoccurrencearea

　　病害发生面积占大豆种植面积的百分比 .

　　4 发生程度分级指标

　　大豆根腐病发生程度分为 5 级 , 即轻发生(1 级) 、偏轻发生(2 级) 、中等发生(3 级) 、偏重发生(4 级) 、

　　大发生(5 级)。 以病株率为发生程度分级的主要因素 ,发生面积比率作参考。 具体指标见表 1 。

　　表 1 大豆根腐病发生程度分级指标

　　5 系统调查

　　5 .1 调查时期

　　大豆出苗后的 15 d 内每隔 5 d调查 1 次 ,在分枝期 、开花期 、结荚期 、鼓粒期 4 个时期每 10 d 调查 1次 ,至成熟期止。

　　5 .2 调查地点

　　选择当地种植主栽品种 、地势低洼 、连茬 、密植且历年发病较重的田块固定为系统调查田 ,包括大豆生育期早 、中 、晚的类型田各至少 1 块 ,每块田面积不小于 2 × 667 m2 。

　　5 .3 调查方法

　　每块田对角线 5 点取样 ,每点不少于 15 株 ,分别调查发病株数和每株病情严重度 ,计算病株率和病情指数 ,结果记入大豆根腐病系统调查记录表(见附录 B 中表 B.1) 。

　　6 大田普查

　　6 .1 调查时期

　　当系统调查病情发生程度达 1 级及以上时 ,在出苗后 10 d、开花期 、结荚期和鼓粒期各调查 1 次 。

　　6 .2 调查地点

　　按生态区域 、品种 、耕作方式等选择代表性田块 ,调查总田块不少于 20 块 。

　　6 .3 调查方法

　　每块田对角线 5 点取样 ,每点不少于 10 株 ,分别调查发病株数和每株病情严重度 ,计算病株率和病情指数 ,并根据发病田块数计算病田 率 。调查结果记入大豆根腐病大田普查记录表(见表 B.2) 。

　　7 预测预报

　　7 .1 短期预测预报

　　系统调查田间出现病情后 ,根据田间发病程度 、病情增长速度 ,结合温度 、降水等气象因子 , 以及品种抗 (耐)病性 、田间灌溉排水 、施肥状况等关键因素综合分析 ,发布短期预报。

　　7 .2 中长期预测预报

　　每年播种前 ,根据上年病情和当年大豆生育期气候趋势 ,结合品种抗(耐)病性 、连作年限 、土壤质地 、耕作栽培等关键因素 ,发布中长期预报。 大豆根腐病发生流行关键因素和预测方法见附录 C。

　　8 数据收集汇总和报送

　　8 .1 数据收集

　　收集整理当地大豆种植面积 、主栽品种 、播种期及当地主要气象资料。

　　8 .2 数据汇总

　　统计汇总大豆种植面积和大豆根腐病发生及防治情况 , 总结发生特点 ,分析原因 ,记入大豆根腐病发生防治基本情况统计表(见表 B.3) 。

　　8 .3 数据报送

　　全国测报区域站每年定时填写大豆根腐病模式报表(见附录 D 中表 D.1)报上级测报部门。

　　附 录 A

　　(资料性)

　　大豆根腐病主要病原菌及其引起的症状

　　A.1 疫霉属

　　隶属于藻菌界卵菌纲 ,病原菌主要是大豆疫霉(Phytophthora sojae) , 引起大豆疫霉根腐 病(Phyto_ phthora rootrot) ,也称大豆疫病。 分布广泛 ,在大豆生长的各个时期均有发生 ,导致烂种 、死苗 、根腐和茎腐 ,发病植株的根部变为褐色 ,侧根腐烂 ;茎基部变褐腐烂 ,病部环绕茎向上蔓延 ;下部叶片叶脉间黄化 ,上部叶片褪绿 、萎蔫 ,凋萎叶片悬挂在植株上 ,呈八字形(见图 A.1 a) 。

　　图 A.1 大豆根腐病主要病原菌引起的症状

　　(a. 疫霉属病原菌引起的 大 豆 疫 霉 根 腐 病 , b. 腐 霉 属 病 原 菌 引 起 的 大 豆 猝倒病 ,c. 镰刀菌属病原菌引起 的 大 豆 镰 刀 菌 根 腐 病 , d. 丝 核 菌 属 病 原 菌 引 起 的大豆立枯病 ,e. 拟茎点霉属引起的大豆拟茎点种腐病)

　　A.2 腐霉属

　　隶属于藻菌界卵菌纲 ,包括终极腐霉(Pythium ultimum)和瓜果腐霉(Pythium aphanidermatum)

　　等数种病原菌 ,引起大豆猝倒病(Pythium damping off) 。 以侵染幼苗茎基部时危害最典型 , 地表的幼茎

　　发病初期呈现水渍状条斑 ,后病部变软缢缩 ,呈黑褐色 ,病苗很快倒折枯死(见图 A.1 b) 。

　　A.3 镰刀菌属

　　隶属于真菌 ,包括尖孢镰刀菌(Fusarium oxysporum) 、茄病镰刀菌(F. solani)和木贼镰刀菌(F. eqG uiseti)等数种病原菌 ,引起大豆镰刀菌根腐病(Fusarium rootrot) 。在出苗期条件适宜时危害根部引起死苗 ,侧根和主根下部变棕褐色 ;症状较轻的仅引起苗黄 , 主根周围重新长出新的侧根 ,恢复生长 ,但在成株期的后期可能又引起早衰及枯死 ,根茎皮层及维管束变褐(见图 A.1 c) 。

　　A.4 丝核菌属

　　隶属于真菌 ,主要是立枯丝核菌(Rhizoctonia solani)AG_1 、AG_2 、AG_3 菌丝融合群 , 引起大豆立枯

　　病 (Rhizoctonia rootrot) 。一般在感病幼苗主根及近地面茎基部出现红褐色稍凹陷的病斑 ,植株枯而不

　　倒 ,皮层开裂呈溃疡状(见图 A.1 d) ;幼苗外形矮小 ,生育迟缓。

　　A.5 拟茎点霉属

　　隶属于真菌 ,主要是大豆拟茎点种腐病菌(Phomopsislongicolla) ,引起大豆拟茎点种腐病(PhomopG sis seed decay)。 可引起大豆种子腐烂 、幼苗死亡 ,或苗弱(见图 A.1 e) 。正常长成的植株在中后期也可被该病原菌侵染 ,引起茎枯或茎溃疡 ,一般从低处茎节向上扩展 ,茎表皮呈红褐色至黑褐色的散布或带状连续病斑 ,豆荚也会受害 ,重则籽粒腐烂 、植株枯萎死亡。

　　附 录 B

　　(规范性)

　　大豆根腐病调查记录表

　　B.1 大豆根腐病系统调查记录

　　大豆根腐病系统调查得到的大豆种植情况 , 以及病情严重度 、病株率 、病情指数等具体数据 ,使用表B.1 所示项目记录。

　　表 B.1 大豆根腐病系统调查记录表

　　B.2 大豆根腐病大田普查记录

　　大豆根腐病大田调查得到的大豆种植情况 , 以及病株率 、病情指数 、病田率等 具 体 数 据 , 使 用 表 B.2所示项目记录。

　　表 B.2 大豆根腐病大田普查记录表

　　B. 3 大豆根腐病发生防治基本情况统计

　　统计大豆根腐病发生防治基本情况 , 以及大豆种植面积 、发病面积 、主要发病品种及发生面积 、防治时间 、防治药剂及方式 、防治面积 、相对防治效果等具体数据。 使用表 B.3 所示项目记录。

　　表 B.3 大豆根腐病发生防治基本情况统计表

　　附 录 C

　　(资料性)

　　大豆根腐病发生流行关键因素和预测方法

　　C.1 病原因素

　　往年有根腐病常发区 ,尤其是有重大灾情发生的田块 ,土壤中病原菌积累量大 、毒力强 ,再度发生甚至

　　暴发根腐病的概率较大。

　　预测预报 :做好田块的根腐病病史记录 ,结合病原菌积累量 、常发病原种类等进行预测。

　　C.2 寄主因素

　　C.2 .1 品种抗性

　　大豆品种对各种根腐病的抗性存在差异 ,对镰刀菌根腐病 、猝倒病和立枯病高抗的品种较少 ,但许多

　　品种能够高抗大豆疫霉根腐病和拟茎点种腐病。 长期使用单一品种 ,容易造成病原菌新生理小种的出现 ,

　　导致品种抗性丧失。

　　C.2 .2 种子质量

　　重发年 、重发田块收获的大豆种子易携带病原菌 ,未经清选等严格加工的大豆种子带病菌率更高 ,是根腐病周年发生和远距离传播的重要原因。

　　C.2 .3 预测预报

　　掌握主栽品种抗感病水平 ,结合品种布局 、种植年限和种子质量等进行预测。

　　C.3 环境因素

　　C.3 .1 温湿条件

　　低温(14 ℃ ~ 20 ℃)潮湿(有水膜)有利于病原菌孢子释放和传播扩散 ;温热(25 ℃ ~ 30 ℃)潮湿有利

　　于病原菌侵染。 久旱后连续降雨导致幼苗迅速生长 ,根部表皮易纵裂形成伤 口 ,有利于病原菌侵染。 降雨

　　或灌溉导致土壤湿度增加 ,尤其是超过 2 h 的长时间积水 ,易导致根腐病暴发。

　　C.3 .2 土壤条件

　　质地疏松 、通透性好的沙壤土 、轻壤土 、黑土地上发病轻 ,黏重和通透性差的白浆土 、黏土地上发病重。

　　低洼潮湿地块发病重。 土壤肥沃地发病轻 ,土壤瘠薄地发病重。

　　C.3 .3 预测预报

　　掌握根腐病在种植区的发生规律 ,结合气象 、土壤和水肥等条件进行预测。

　　C.4 管理因素

　　C.4 .1 耕作栽培

　　发生涝害 ,易板结。 与玉米 、水稻等非寄主作物轮作 ,可避免病原菌循环发生危害。 偏施速效氮肥可能加

　　C.4 .2 植保管理

　　科学合理进行大豆种子药剂拌种 ,可减轻根腐病发生。 蛴螬 、根潜蝇 、线虫等地下害虫的危害 ,会加重

　　了解根腐病的预防管理技术 ,结合耕作栽培条件和植保管理水平等进行预测。

　　附 录 D

　　(规范性)

　　大豆根腐病模式报表

　　大豆根腐病在出苗期 、开花期 、结荚期和鼓粒期的发病始见期 、平均病株率 、平均病情指数以及预计发生盛期 、预计发生程度 、预计发生面积比率等具体数据 ,使用表 D.1 所示项目记录并定期上报。

　　表 D.1 大豆根腐病模式报表

　　汇报单位 : 汇报时间 : 出苗期 、开花期 、结荚期 、鼓粒期各报 1 次

　　(不同主产区酌情设定具体上报时间)