2021年6月1日，中关村华清石墨烯产业技术创新联盟(以下简称石墨烯联盟)正式发布T/CGIA 003-2021《石墨烯产业技术创新成熟度评价指南》和T/CGIA 034-2021《石墨烯抗菌防护口罩》2项团体标准，以期为石墨烯产业高质量提供新的有力支撑。
该两项标准的制定具有开创性。《石墨烯产业技术创新成熟度评价指南》团体标准，突破了以往“技术成熟度”单一评价思维，新材料要想实现产业化、商品化，必须要把技术成熟和商业应用放在同等高度一并考虑，因此从“技术创新”角度进行全新评价，是新材料领域评价创新之举。《石墨烯抗菌防护口罩》团体标准，首次创立了“双95”新型口罩，不仅过滤效果大于95%，而且主动抑菌效果亦大于95%。该标准的发布，不仅用高标准保障石墨烯口罩的高品质供给，同时也用高标准为我国打造新型口罩品牌奠定坚实的基础!
1.T/CGIA 003-2021《石墨烯产业技术创新成熟度评价指南》简介
上世纪70年代，美国国防部首先提出“技术成熟度”评价方法并在美国国防武器装备采办中发挥了重要作用，随后该方法被应用到其他领域，并传播到世界各国。2013年，国际标准化组织(ISO)首次发布ISO 16290:2013《航天系统:技术成熟度等级及评价准则定义》,进一步标志着技术成熟度方法在世界范围内得到广泛认可。在我国,技术成熟度评价方法得到了高度重视，航天、航空、武器装备等领域的重大工程都得到了采用并建立了相应评价标准。2018年，我国发布了《新材料技术成熟度等级划分及定义》(GB/T 37264-2018)国家标准，该标准为新材料领域的技术成熟度评价提供了一种通则化的参考。
从“技术成熟度”概念发源于航天航空领域可以看出，其评价的重点是从单一技术维度评判某项产品的开发应用情况，其更关注的是技术成熟或成功，并不需要对技术本身的经济性和市场推广性给予太多的考虑，这符合航天航空等国家战略性工程的需求特征。然而，将“技术成熟度”思维简单照搬到新材料等民用产品，这显然是不符合现代产业发展规律。新材料要想实现产业化、商品化，必须要把技术成熟和商业应用放在同等高度一并考虑，这样的产业才有出路。基于此，中关村华清石墨烯产业技术创新联盟提出了“石墨烯产业技术创新成熟度评价指南”标准，不仅评判技术成熟，更要基于应用需求进行评判技术的创新性和商业回报性，这对正确引领石墨烯企业如何降低石墨烯材料产业化中的研发风险，防止走弯路、走回头路，都具有十分重要的指导作用。
本标准基于以下几点重要认知，建立了石墨烯材料技术创新成熟度的评价指南：
——新材料产业正遵循着“概念提出、技术验证、产品实现和商业应用”产业化新路径;
——新材料的技术研发、专利布局和标准研制协同发展模式;
——应用决定成败，将应用需求贯穿产业化全程，建立新材料的技术创新成熟度评价要基于应用为导向的评价方法;
——技术成熟不等于产业化成功，新材料创新要以创造商业价值为最终评判依据。
2.T/CGIA 034-2021《石墨烯抗菌防护口罩》简介
口罩在人类抗击新冠疫情(COVID-19)的伟大斗争中已被充分证明是保护健康、阻隔病毒传播最有效工具之一。未来，随着全球气候持续变暖，各种新型病毒有可能从自然界中不断释放、危害人类，口罩必将继续发挥着重要作用。
在新冠疫情期间，市场上销售的传统口罩存有诸多不足，主要表现为：(1)呼吸阻力大，长时间佩戴可能造成佩戴者肺功能损伤;(2)使用时效短，口罩保持有效过滤效率(≥95%)的工作时长仅有1～2小时;(3)只有单一过滤阻隔功能，无主动抗菌杀病毒作用，外部病原体只被物理阻隔在口罩表面并不断富集，存在二次感染传播的风险。
本标准是针对KN95式防护口罩制定相应的新型标准。与传统口罩相比，石墨烯口罩展现出高效低阻、主动抗菌、抗病毒、工作时效长等多重优势。鉴于石墨烯口罩展现出的独特优势和未来口罩发展需求，中关村华清石墨烯产业技术创新联盟自2020年4月初即组织国内相关单位共同开展《石墨烯抗菌防护口罩》团体标准研制工作，通过标准对比、专利分析、文献调研以及石墨烯口罩样品摸底测试、生物安全性测试等系列工作，提出制定了“过滤+抗菌”功效均大于95% 的新型口罩标准(“双95”口罩)，以期为新型石墨烯口罩高质量供给提供技术支持，为新型石墨烯口罩品牌建立保驾护航。
本标准规定的技术要求，在符合防护型口罩相关强制性标准全部技术指标要求的基础上，结合石墨烯口罩的新功能新特点以及新材料应用可能带来的潜在生物安全性等问题，建立或新增了新的技术指标要求，且遵循“从优不从众”原则确定。本标准的制定不仅可为石墨烯口罩的高质量供给提供检验依据，同时对防护型口罩升级换代发挥着重要的引领作用。
