甜菜夜蛾性诱法和灯诱法诱捕效果比较分析

为比较性诱法与灯诱法对甜菜夜蛾的诱捕效果,探讨两种方法的应用策略,建立更精准的虫情测报技术体系,本研究于2021年(轻发年份)和2023年(重发年份)在安徽宿松县棉田开展2种诱蛾方法的诱蛾效果比较试验。结果表明,两种诱蛾方法的诱蛾量消长动态与田间实际发生情况高度吻合,诱蛾量主要集中于8—10月(占全年诱蛾量的3/4),最高蛾量均出现在9月;2种诱蛾方法的月蛾峰日相差1~2 d,性诱法峰日蛾量明显高于灯诱法,且各代次蛾峰表现更明显,早期预警作用突出;甜菜夜蛾的发生受外界环境因素影响较大,与高温干旱等异常气候密切相关。在轻发年份,灯诱法可作为常规测报手段,但在大发生或重发年份,需强化性诱法的测报应用。性诱法因靶标专一性强,在大发生年份测报优势更突出,可作为药剂防治的重要辅助手段,通过精准监测来指导用药,减少农药施用量,促进绿色生态防治。

资料为PDF文档格式.

本文档关键词:诱捕,甜菜,夜蛾,效果,分析