对比分析髓内固定与髓外固定治疗股骨粗隆下骨折的临床效果

目的分析并比较髓内固定与髓外固定治疗股骨粗隆下骨折的临床效果。方法 155例股骨粗隆下骨折患者,依照抽签法分为对照组(75例)和治疗组(80例)。对照组患者采用髓外固定手术进行治疗,治疗组患者采用髓内固定手术进行治疗。对比两组患者的手术时间、术中出血量以及骨折愈合时间,同时对比两组患者的手术治疗效果。结果治疗组患者的治疗总有效率为97.5%,显著高于对照组的89.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的手术时间、骨折愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与髓外固定手术方法相比,髓内固定手术治疗股骨粗隆下骨折具有效果显著、手术时间短、出血量少、恢复快等优点,值得临床优先选择和推广。

资料为PDF文档格式.

本文档关键词:股骨,骨折,对比,临床,固定