火灾成因调查技术与方法
作者：刘暄亚 著
出版时间：2017年版
内容简介
通过现场勘验、物证鉴定与分析确定火灾事故的起火原因，对厘清和追究火灾事故责任十分重要。而对于重特大火灾事故，深入剖析火灾事故导致重大人员伤亡和财产损失的致灾机理，研究引发重大灾害事故发生、发展以及灾害扩大的原因，则对探究重大灾害事故隐含的火灾科学问题，系统分析典型场所火灾防控与灭火救援过程所存在的消防科技问题，总结经验教训，预防类似灾害事故的发生，具有十分重要的意义。
我国十分重视对火灾事故原因的调查，自1955年公安部消防局成立之后，便开始进行全国的火灾调查工作，重点调查火灾事故原因，统计火灾事故损失。1994年，公安部分别在公安部天津消防研究所和沈阳消防研究所成立两个火灾原因技术鉴定中心，开始进行科学、系统的火灾调查工作。目前，火灾调查主要包括现场勘验、调查询问、技术鉴定、调查试验、认定起火原因、统计火灾损失、调查火灾成因等内容。但在火灾成因技术调查与分析方面，我国尚未建立起完善、长效的机制，火灾调查工作主要集中在调查起火的直接原因等方面，对于火灾事故灾害成因缺乏深入系统的研究，对灾害事故教训的总结也多是集中在管理以及救援出警经验等方面，并未从火灾与消防工程科学以及标准规范制定、修订的角度对火灾成因以及灾害事故与灭火救援经验进行深入的研究分析，尤其对火灾事故中的深层次技术以及火灾科学与消防安全管理等方面的问题研究相对不足，这也造成近年来我国许多相同类型、相似场景的重大火灾事故多次发生而无法有效杜绝。如近年来国内频发由电动车引发的火灾事故，据不完全统计，2009至2014年全国电动车火灾共发生800多起，共造成100多人死亡，60多人受伤。据调查这些电动车火灾事故全部是由电气故障所引发的，其中80%以上的电动车火灾发生在充电过程中。但由于缺乏相应的火灾成因技术调查机制，这些火灾事故内在技术因素和电动车消防安全监管缺失的问题始终得不到深入系统的研究和分析，从而造成类似火灾事故不断发生。又如近年来频发的高层建筑外墙保温材料火灾事故，早在2003年此类事故就不断发生，如济南奥运中心体育馆的建筑施工在2008至2009年就发生3起建筑外墙保温材料的火灾事故；2009年新央视大楼配楼大火，造成1名消防队员牺牲，8人受伤，直接经济损失达1.6亿元；2010年11月15日，上海市静安区胶州路728号公寓大楼发生特别重大火灾事故，造成58人死亡，71人受伤，直接经济损失1.58亿元；2011年2月3日，沈阳皇朝万鑫大厦燃放烟花导致金属幕墙结构内的保温材料被引燃，引发特大火灾，直接经济损失近亿元。这些频发的社会影响恶劣的建筑外墙火灾事故引起了公安部、住建部等部门领导的高度重视，并由公安部牵头组织专家，针对上述火灾事故案例开展了外墙保温材料火灾特性及防火技术的专题研究，从而才进一步推动了高层建筑外墙外保温防火安全技术规程、外墙保温材料防火性能检测评价以及新型防火保温材料等方面的研究和标准法规的立项。
而我们的邻国日本，对于每一起重大火灾事故或典型的火灾事故，即使是发生在国外的火灾事故，日本总务省消防厅下属的消防研究所（现为消防研究中心）都会组织开展火灾成因技术深入调查，对所暴露的问题从立法、技术标准、装置以及产品等多个方面进行研究、整改和完善，以减少或杜绝类似事故的发生。如2001年9月在日本新宿发生一起起火位置在楼梯间的多功能建筑火灾，过火面积仅160m2，却造成了三楼及四楼的44人死亡。此次火灾之后，日本火灾和消防研究机构科研人员在火灾成因调查的基础上，对各种条件下的楼梯火灾进行了研究，并对楼层之间的烟气蔓延行为和规律进行了研究，相关研究成果成为多功能建筑设计及规范制定、修订的重要参考。此外，为了使公民认识多功能建筑火灾的特点，提高公民的防范意识，日本的消防机构还将该事故技术调查过程中开展的模拟实验在电视台进行了公开播出，对此类建筑火灾事故特点以及人员安全疏散逃生技能进行广泛宣传。在韩国2003年大邱地铁火灾发生之后，日本消防厅立即组织相关专家进行了详细技术调查，并通过全尺度的模拟实验，对地铁车厢的火灾特性进行了研究。根据相关研究结果，日本消防厅对日本本国地铁系统的消防安全设计以及应急管理体系进行了完善。
目录
1 概述
1．1 火灾及其危害性
1．1．1 火灾特性及类型
1．1．2 燃烧现象与火蔓延规律
1．1．3 建筑火灾蔓延演化规律
1．1．4 火灾致灾成因
1．2 火灾调查
1．2．1 火灾调查目的与意义
1．2．2 火灾调查的主要内容
1．3 火灾成因技术调查
1．3．1 火灾成因技术调查的目的和意义
1．3．2 我国火灾成因技术调查的现状与主要内容
1．3．3 欧美发达国家火灾成因技术调查现状
2 我国火灾调查法律体系、机制与技术现状
2．1 我国火灾调查法律体系构成
2．2 我国火灾调查机制现状
2．3 我国现行火灾原因与事故成因调查机制特点
2．4 小结
3 美国、日本及欧洲发达国家火灾调查
3．1 美国、日本及欧洲发达国家火灾调查法律体系构成
3．2 美国、日本与欧洲发达国家火灾调查机制
3．2．1 美国与欧洲发达国家火灾调查机制
3．2．2 日本火灾调查机制
3．3 美国、日本与欧洲发达国家火灾调查特点
3．4 总结与启示
4 美国、日本与欧洲发达国家火灾成因技术调查
4．1 美国、日本与欧洲发达国家火灾成因技术调查程序
4．1．1 美国火灾成因技术调查程序
4．1．2 英国火灾成因技术调查程序
4．1．3 日本火灾成因技术调查程序
4．2 美国、日本与欧洲发达国家火灾成因技术调查方法
4．2．1 美国火灾成因技术调查方法
4．2．2 英国火灾成因技术调查方法
4．2．3 日本火灾成因技术调查方法
4．3 美国、日本与欧洲发达国家火灾成因技术调查方法特点
4．4 小结
5 基于我国法律体系的火灾成因技术调查机制研究
5．1 火灾成因技术调查主体
5．2 火灾成因技术调查组织程序
5．3 火灾成因技术调查机制
5．4 小结
6 火灾成因调查技术体系及方法
6．1 火灾成因调查内容
6．1．1 起火原因调查内容
6．1．2 事故成因调查分析内容
6．2 火灾成因调查技术与方法
6．2．1 火灾现场勘验
6．2．2 火灾物证鉴定与分析技术
6．2．3 火灾致因理论及分析方法
6．2．4 火灾试验与测试分析
6．2．5 火灾模拟分析与验证技术
6．2．6 火灾现场重构技术与分析方法
7 基于数值重构方法的火灾成因技术调查分析示例
7．1 高建筑火灾成因技术调查示例
7．1．1 沈阳万鑫火灾概况
7．1．2 火灾物证鉴定与测试
7．1．3 万鑫大厦火灾数值模拟分析
7．1．4 火灾成因分析
7．1．5 建议和措施
7．2 交通隧道火灾成因技术调查示例
7．2．1 研究背景
7．2．2 案例事故简介
7．2．3 火灾场景重现与分析
7．2．4 致灾因素及安全准则分析
7．2．5 人员安全分析
7．2．6 致灾成因分析
7．2．7 结论与展望
结束语
附录 火灾成因技术调查报告格式
参考文献
