最近几年证明，存在着一股强大的反对战前科学哲学家的倾向的潮流。
战前的科学哲学家们把方法论基本上当作一门能区分好的实践和普通的实践
（average－practice）科学的学科，并因而褒扬好的实践科学，贬斥普通
的实践科学。当然，也有少数持有这种观点的方法论学家是能够抵挡住兼得
鱼与熊掌的诱惑的。因此，波普再次重申，证伪主义的方法论是建立在发生
论的传统基础上的，这种传统已被公开当作为“知识的增长”作出贡献的各
种标准。不过，要弄清人们怎么知道这种标准的传统在不参考“成功的”科
学家在过去所作的证伪主义的实践范例情况下能对未来知识的增长作出贡
献，总是困难的；而且，波普自己也承认，证伪性观念的灵感，发自他视为
爱因斯坦的科学方法精髓的东西，这种精髓与弗洛伊德和马克思的方法本质
上是相对立的。
